《性是未曾看見》教會不能聊的話題——那些不合時宜的性教導( podcast上週更新）
對於服裝穿著，我收到兩極化的反應，女性聽友的反應非常好，今天我收到男性聽友來「抗辯」，他提出女生不懂男生眼目情慾對抗多困難，不贊同女性自由穿著，並且提供他們教會規定：
「短褲短裙要過膝，不能穿比T恤布料更少的上衣，吊帶背心、露臍裝都是不行的。」
因為節目中我跟麵包的對話比較發散性，所以可能有一些觀點，表達的不是很清楚，我想多寫一點文字作為補充，然後為了節省大家的時間，立場先行：
對於兩性，我是平等主義的支持者，許多傳統教會是互補主義，在《我在談戀愛》系列的第五集有介紹過兩者差異。
「性」這集節目
我們沒有叫女生去教會穿很少，我們說的是如果只管女生穿的多於少，那怎麼不管男生穿的醜不醜😂
如果在穿著上只要求一個性別，配合另外一個性別，公平嗎？
然後這樣的要求，隱含危機。
容我展開論述，歡迎不同意：
1、越落後國家越不尊重女性，特別可以從姐妹身體自主權觀察到，例如：印度
💡兩性應當互相尊重，可以邀請女性體貼男性軟弱，但女性有拒絕權力，不要給姐妹一堆細節規定！
2、思考議題要把各方面都考量進去，原本教會教導只有思考男性的角度，卻沒有意識到這樣的教導，是把女性當作一個性欲望投射的客體，是以男性為中心的社會眼光，直接苛責女性穿著少就是放蕩，或是引發別人犯罪。
💻補充小知識：
哲學家曼恩（Kate Manne）認為，厭女情結是父權體制將女性分為好女人和壞女人，針對前者予以獎勵並懲罰後者。而區分女性好壞的方式，則是依照女性服膺父權秩序的程度決定。
女性被期待是供應者，提供男性種種好處以滿足他們的需求，包括持家、性愛、生育、自尊。若女性太像男性，例如做自己，或比男性強壯優秀，違背社會眼光，就可能引發厭女的憤怒💢
若該名女性只是按照自己的喜好做打扮而非考慮他人，就是對父權體制發起挑戰：因為她竟然敢彰顯女性自主的能力。
💡控制穿著是一個開始，我們應該避免壓抑任何一個性別的自主性，才能夠幫助人去探索怎麼活出上帝的心意。ex.男性服裝設計師、花藝師；女性科學家、CEO，都是從小被給予空間，我們不要扼殺上帝給人的天賦恩賜。
3、不要小看穿這樣的小事
當我們很自然地要求女性要配合，卻不要求弟兄，在其他的事情上面也會出現這樣的性別差異，很明顯的，教會容易是在互補主義裡面，會矮化女性的價值，我認為在上帝的心意裡面應該幫助兩性都活出自己的價值，所以我比較擔心，大家不自覺地剝奪了女性的權益，女性在各方面受到道德審判，但是道德的標準是誰定的？
💡我們要先知道，道德標準是浮動的，隨著不同的時代不一樣，如果沒有反思標準的來源，就是受到我們華人道德社會（父權）文化綁架，把信仰放在了文化底下。
結論：
我們想邀請大家思考的，主要是加進新的觀點，思考教會中的性別態度。
所以重點不是女性可以穿得多與少去聚會，而是節目中以貴格會舉例，思考國情文化，衣服也是一種社會符號，統一邀請大家在敬拜裡面穿著莊重、不炫富不賣弄。
性別平權是兩個性別都要思考——「我想要穿的怎麼樣到上帝面前」，這是一種儀式感，就不是被規定，反而可以形塑信徒敬畏上帝的態度。
p.s 「性」不只是性行為，還包含對性別的態度，我在回應裡貼一隻影片，我也非常欣賞趙炳林持平的探討，影片中將基督教的平等主義與互補主義說的非常清楚！https://youtu.be/oZsvFB8oEfw
p.s 關於女性穿著邀請你玩我跟朋友設計的免費LINE的遊戲《牧師家家酒》前傳，進入角色體驗一下！在line搜尋@526jayhr
我覺得還是要回到聖經啦，耶穌在太5:28已經有做出相應的教導了。而我自己是認為，男生的情慾源於女性的衣服是一個很奇怪的邏輯，男生的情慾不是源自自己的罪嗎? 而且照這個邏輯，如果今天有位女性身材臉龐極其美麗，以至於會讓別人性慾高漲，那是否要叫這名女性吃到病態肥，或是毀容呢?
我覺得神學少女講到一點很重要：「我想要穿什麼樣子來到上帝面前」，服裝規範應該是為了尊崇神，而不是防範弟兄淫念。我在想，如果我們對於申請大學面試、求職面試都會穿莊重正式的服裝，而且是兩性都戰戰兢兢唯恐穿錯衣服，那麼到教會時，男女兩性不是也應該都拿出這種精神嗎~
亞當吃禁果的問題，可以衍生出各樣的問題，包含夏娃的問題、分辨善惡樹的問題、蛇引誘的問題，但第一時間，就是不太容易想到承認自己有軟弱，需要先悔改的問題 馬斯特
要求女性穿罩袍由頭到腳包好，就能減低男性的性慾嗎，從其他地區的實踐中，我們知道大概是不會的。
我曾夢到教會有位弟兄戴帽來主日 但在主日中也不脫帽 引發廣大會友討論 我可以理解他為什麼不脫帽 因為他跟保羅一樣 在YT的內容中有提到一段很值得拿出來參考 「穿短褲是因為有嚴重的皮膚炎」 在這情況下我認為是可以理解並接受的 有趣的是夢中有人拿猶太人戴小禮帽來比喻 所以支持他可以不脫帽 目前為止，我對於主日中能否戴帽沒有一個確定 我自己的做法是當我今天是為了穿搭 那麼我就會把帽子拿下來 若我今天頭頂因為病痛或鬼剃頭 真的有什麼不想被看見 那我就會戴帽 至於秃頭不想被看見⋯ 我目前沒有答案 也許對他來說這是不想被看見的 那我也選擇尊重 因為若這真是不妥的 我想上帝會親自告訴他吧 我是說在夢裡。 總之，回到YT探討的 服裝的規定是死的 但人的愛心是活的 在定論之前先溫柔的體諒與理解 可能還是比較重要的
Erica Chen 所以當事者身體自主權真的很重要，一位少女有鬼剃頭的話，也不用一直解釋為啥不脫鴨舌帽，而是信任大家會尊重我。 但是換個角度想，因為非常沒有安全感，所以想要戴口罩或戴帽子，也可以說是為了自私顧穿搭，這就是為什麼心理上的困難比較難讓大家理解
不在教會的日子 真的，經過這樣的思考與討論，我突然覺得「愛心」就是顯現在這個地方
Comments