《回應聽友》經營一個能說真話的平台

最近我聽到網友有兩種聲音：

有人覺得這節目太溫馴了，但至少有空間讓人說出故事。

有人覺得這平台太偏頗了，只是抒發負能量的抱怨。

--

剛好這集的內容，直接幫忙講到了我的神學理念！

我知道聽友有各自的立場，

少數人甚至看不起別人的立場，

我承認自己看到有些回應，

根本牛頭不對馬嘴，看到黑影就開槍，

我也是三條線！

--

我有所體悟的是：

不可能服務到每個弟兄姊妹都開心，

但是這個不開心也是「真實」的，

也需要被尊重。

我要承認的是：

沒有足夠的時間與心力與每個人對話

（不然其實我很想，因為我很喜歡人類）

我能力所及的，就是盡力在當下

經營一個能說真話的平台。

但是謝絕謾罵與人身攻擊，

我還是很相信

基督徒能一起塑造出尊重、開放式對話的文化！

---

「有一段時間我持續被「憤怒」吸引，像是看到任何不順眼的東西，都想馬上發表意見，好像如果我不馬上表達意見，我就不是真正擁有某種比較好的價值觀，我就不是比較優秀。但這一年來，我開始體驗到，稱讚是困難的，喜歡是困難的，這世界太糟糕了，美好的冰河終究溶解，批判不好的風景相對容易，對任何事情憤怒，比擁抱自己的黑暗簡單。

我想抵抗憤怒，我不想要我的生活，只剩下無處宣洩的憤怒和自我厭惡。」--潘柏霖 看到詩人一段自我的剖析，我喜愛當中這句話：

「批判不好的風景相對容易，對任何事情憤怒，比擁抱自己的黑暗簡單。」*

在我想像中，一個真實基督徒的生命，

因為有所依傍，

就能直面深淵黑暗。

外在的黑暗，著實可怕，

特別是人與人信任感崩解的社會；

但內在的黑暗，也不惶多讓，

人們受傷的底下，可能也掩埋著罪，

不想對自己承認的驕傲，

而這些自我保護形成僵化的模式，

我們因此受傷，或傷害他人。

//

追求真實的生命，

不只是述說外在的壓迫與不公義，

我們也願意花更多時間梳理內在的問題。

但這些承認不是落在「指責」而已，

路還要往下走，

文過飾非，只是虛偽的和諧，

教宗說，有兩條合一的道路：

一條是虛假的合一，

在這種合一中人們指責他人並最終分裂。

另一條是真正的合一。

//

節目以口語討論的議題，時間比較充裕，

我們談現象外，盡可能誠實地說出自己的觀點，一方面拋磚引玉，一方面也希望是建設性的批判思考，而讓議題有機會發酵，好的反思最終會化為一個疑問句，促發人們更多思索，或採取行動。

粉專則是眾家自由發聲之處，

可以透過投稿、回應，

有一個平台說說你的看法、立場，

我盡可能不設限這些故事，

也不會只選擇跟我立場一致的投稿。

我主要挑選的原則是能如實呈現觀點，

故事說得清楚比較重要！

讓我們可以透過當事人的主觀看法，

擴增對一件事情的認識，

或是對習以為常的教會文化，

來點不一樣的眼光。

//

在我做心理相關工作時，

有一個聆聽故事的心態：

每一位當事人都是我們的老師，

他們豐富我們的視野，

使我們對生命更多謙卑。

其實，信徒相交，

我認為也是一樣的過程，

既然是關係，必有摩擦，

親如父母伴侶，都需要花時間溝通，

更多時候，還是純粹彼此包容，

面對立場相異時，

關係會是重要的基底，

基督徒的關係不是靠一般的朋友相交，

不需送往迎來、逢迎拍馬，

而是在基督裡合而為一。

「合一是耶穌在福音中所說的真正合一，即祂與天父的合一，祂也願意我們進入這種關係。」--Pope

---

這集節目，我跟家驊牧師的對話能解答一些疑惑，讓大家更認識《不在教會的日子》與《使命門徒》各自的節目製作理念！