＃對話 ＃酸民
當我們開始重視信徒要有獨立思辨能力，同時也需要鼓勵開放式的對話，這樣保持謙卑，承認滾動式修正的重要，一方面幫助我們尋求真理，二方面也鍛鍊我們的思考能力，避免偏差或故步自封。
不過，網路上的人百百種，交流可能會變成意見的碰撞，甚至是攻擊，我想介紹幾種衝突模式，讓你先分辨彼此的態度，這樣可以保持冷靜，並決定是否繼續與對方交流。
圖表的XY軸，可以幫助你先了解自己通常是哪一種類型？
也判斷對方的狀態，當你看懂對話兩方各自站的位置，就能推測對話可能的走向。
🦈競爭（Competing）：這是一種強硬不合作的方式，即所謂的「勝者為王」。當你感受到攻擊時，是否需要以相同的強硬度回應？或是可以採取更冷靜、理性的態度？
🐢逃避（Avoiding）：逃避是以不合作的方式避開了衝突。這在某些情況下可能是明智的，特別是當對方只是在尋找爭吵的機會時。選擇不參與可能是最好的選擇。
🕊合作（Collaborating）：最理想的對話態度，但也是最困難的，因為要求兩方高度的合作和信任。如果你判斷對方有建設性的意圖，你也期待達成共識，就可能就創造雙贏！
🐨順從（Accommodating）：你選擇犧牲自己的立場。通常當你希望保持友好的關係，或是覺得對方意見更理想時，這才是好的選擇。
🐛妥協（Compromising）：妥協看似保有和平，但是可能雙輸，因為雙方都不能完全滿足需求。當然，這可能適用於某些情況，但如果總是只能妥協，代表沒有發展出更好的處理方式。
假如，你抱持著善意，卻感到對方一再攻擊你，或是在言談中有貶低與不尊重的態度，邀請你可以私訊我（請見諒留言眾多，版主難免無法即時注意到），或是直接停止回覆，當然也可以直言相告對方：「你可以堅持你的意見，我可以保有我的，既然沒有交集，言盡於此，感謝交流。」
請相信一般網友都有判斷力，誰說的有道理，其實一目了然，你不需要耗損心力，說服對方。
🍭🍭🍭🍭🍭🍭🍭
我們常聽見「酸民」，可能他們是一種高衝突人格，有興趣可以搜尋關鍵字，以下簡略分享幾個特點來識別他們：
🛡攻擊性言論和情緒激動：
他們常常使用侮辱性言詞，容易生氣，情感極端。
🛡固執己見和不尊重他人：
他們不容易接受不同觀點，並忽略他人感受，缺乏尊重。
🛡負面回應和挑剔細節：
他們回應模式明顯的不合作，以挑剔細節來攻擊對方。
🛡虛偽身份：
他們可能使用匿名帳戶，以逃避負面後果。
這無關乎是否為基督徒，
碰到以上高衝突人格，我們都需要辨別，
來避免無謂的爭論和冲突，
保護心理健康非常重要。
我最近看到其他平台，
也出現蠻惡意的攻擊語言，
通常都是用指名道姓的方式貶低他人，
我想各位身邊也有這樣的「真人」，
而非網民，只是用更隱晦的方式破壞，
遇到他們時，最好的策略是選擇忽略或屏蔽他們，並專注於建構性、理性的對話。
（如果是在教會發生，
領導者有義務出來處理紛爭，制止傷害。）
🍭🍭🍭🍭🍭
雖然，我很有意願為基督徒撐出對話空間，
也需要勇敢的弟兄姊妹一起努力，
以下想特別對在平台上的基督徒朋友說話：
會在這平台上留言的朋友
包括離堂者、離教者、棄教者，
每個人的信仰狀態不一樣，
所以，如果能先區辨與你對話的朋友，
他目前對信仰的看法、情緒狀態，
會更有助於對話的方向。
因為如果差距甚大，
對話的重點，不在於說服對方，
甚至也不可能期待對話，
而是可以感謝他的發言，
使我們更多理解從他角度而來的觀點。
這真的是很難得的機會，
因為大多給離教者的發言平台，
都是以宣洩不平為主，
前期宣洩是重要的，
誰遭受不公待遇不會氣憤呢？！
但是，後期自然會進入比較能冷靜說明的狀態，
只是很多時候，人們懶得多說了。
因此，當他們願意在理性對話的平台，
好好在此說明觀點，
說出他們理性不同意的看法，
我們也要珍惜願意花時間在此的朋友。
對話，本來就很難，
上述的期待是一個理想，
可能無法瞬間達成，
但總是一個開始的嘗試，
希望這篇文章能邀請更多朋友自在地留言，無所畏懼。
滾動式修正的 #版規
1、禁止人身攻擊（包括不尊重的語氣）
隔離一些情緒化用語的傷害。
2、禁止指名道姓（避免抹黑攻擊）
可張貼連結導引到自己版上或相關新聞
3、文要對題，內容要讓大家能看得懂，能促進對話尤佳，情緒抒發文一則為限，可以用修改自己發文的方式補充。
原則上，我比較希望理性留言討論觀點，不過我知道這過於理想化，難免有情緒，同一人發言請不要貼新樓層，這樣該文的通知擾民，會降低其他人追蹤討論本文的意願。
⛔️違反版規的處理方式是直接隱藏，不作解釋，提醒諸位備份自己的珍貴留言。
（最近發長文多，也比較有內容，是為了謝謝按讚分享的朋友，你給我鼓勵，讓我願意花時間寫，感恩！）
（本文概念引用自行為科學家Thomas Kilmann 衝突管理模型）
（記得收聽Podcast，好多私訊朋友都沒聽過節目，神學少女QQ)
Comentários