《網友投稿》一個關於權力不對等與情緒勒索的經歷
- 神學少女

- 2025年12月14日
- 讀畢需時 4 分鐘

神學少女妳好,
我想分享一個關於權力不對等與情緒勒索的經歷,希望能引發一些討論。
【美好的包裝】
透過朋友介紹,我加入了一個每月一次的線上讀經團體。帶領者是一位轉職成為牧者的弟兄,他有個很動人的見證——曾經歷過重病後痊癒,因此決定投身信仰服事。
一開始,他強調這個團體很開放,「大家什麼都可以說」。那時候的我,以為終於找到了一個可以真誠交流信仰的地方。
【當「開放」變成了「順服」】
但很快地,我發現所謂的「開放」只是個幌子。
當我對某些觀點提出疑問,試圖討論背後的神學問題時,他表現出的不是包容或引導,而是明顯的不悅。氣氛變了,但沒人明說。當時我並不知道他為什麼不悅,直到大約一年後,我被踢出團體,傳簡訊問他,他才真正說出他的不滿。
更讓我不安的是,他開始展現一種「高高在上的指導者」姿態。他會用每個人分享得好不好來替人打分,還不時提起自己的學歷多優秀,並貶低其他人的工作經歷。很明顯,他很享受那種居高臨下「指導」別人的感覺,即使我常覺得他的建議沒有很到位。
接著,他開始把我們這些成員當作免費勞工。他要求我們幫忙做PPT、去拉人進社團,完全沒有清楚的溝通或徵詢意願,就是一種「上對下」的指派。
當時我剛好經歷失業,身心俱疲(burn out),非常需要休息。我鼓起勇氣婉拒了他的要求,並告知我的身心狀況。
他當下沒說什麼,但我感覺到關係已經冷了。我就這樣被邊緣化,默默退回一個普通成員的位置,也無所謂,因為我就是想來多讀點聖經的。
【失望的「牧養」】
在那段艱難的時期,我曾主動約他進行一對一談話,希望能得到一些幫助。
但結果非常失望。他沒有給我任何有效的職場生存指導,也沒有任何相關的聖經安慰或屬靈陪伴。他只是告訴我,他有朋友在英國做房地產的,所以如果被公司辭退,最好就是自己創業。並且他說他在教會圈有人多人脈可以幫助創業的人。
那一刻我明白了:他並不是真的關心我,他只是在展示他的人脈和資源。
而且因為沒有心理輔導的訓練,他同理我的方式竟然是很粗糙的說,妳的感受我懂,我老婆也曾經給我類似的感覺(因為他生病期間老婆也類似拋棄他過)。我心裡想,工作跟情感是兩個不同的領域就算了,你這樣表達要是造成學員的誤會怎麼辦。
【最荒謬的請求】
後來發生的事,徹底擊碎了我對這位「牧者」的最後一絲尊重。
某次他計畫旅行,突然積極地聯繫我。即便我們根本不熟,即便我之前已經拒絕過參與服事,他竟然開口問:「能不能接待我(和我太太)去你家住?」
過程中,他甚至搬出他認識某某教會的誰、認識什麼重要人物,試圖「吸引」或「施壓」我,彷彿能接待他是我的榮幸。
我以「家裡太小不方便」為由拒絕了。
但我後來才發現,就在他問我能不能去我家住的同一時期,他其實已經在計畫要把我踢出社團了。
並且他來問我的時間點,讓我非常騎虎難下,因為他在那之前就說要趕走人,所以等於是變相告訴我,假如我不接待他,未來也不需要來團體了。
【結語與反思】
這讓我感到極度噁心和困惑。
他一方面覺得我不順服、想把我清除;另一方面卻又想利用我的資源(住宿)來省錢。我在他眼中,究竟是「弟兄姊妹」,還是「可隨時丟棄的工具」?這個團體究竟是為了傳講聖經,還是為了營造他自己的權力王國?
更讓我心寒的是:我已經多次明確表達,自己因為失業正處於burn out的狀態,身心狀況非常糟糕,真的需要休息。
但他的反應不是關心、不是牧養、不是「沒關係你好好休息」,而是繼續施壓,暗示我必須做事才能換得留在團體的資格。
最諷刺的是,團體裡其他的弟兄姊妹,完全不需要做任何事,也可以安然地參與每一次聚會。為什麼只有我需要「用勞動來證明自己值得留下」?
這是牧養嗎?還是變相的剝削?
當一個人在最脆弱、最需要被接住的時候,卻被要求「你要先付出,才配得恩典」——這難道不是對福音最大的諷刺嗎?
我想問的是:
• 為什麼有些牧者能如此理所當然地跨越界線,對不同的人用不同的標準?
• 當「屬靈權威」被用來包裝個人私慾時,我們該如何分辨?
• 在這種權力不對等的關係中,如果你拒絕配合,是否就代表你「不屬靈」、「不順服」?
• 為什麼「我需要休息」會被當作一種不夠委身的罪?而同樣的標準卻不適用於其他人?
我寫這封信不是為了報復,而是希望提醒大家:真正的牧養應該有健康的界線,真正的開放應該容得下不同的聲音,真正的團契應該在人最脆弱時接住他,而不是踩他一腳。
如果一個團體把「服事」當作「留下來的門票」,把「順服」當作「不被淘汰的證明」,那或許根本不是團契,而是披著屬靈外衣的職場剝削文化。
當我們在教會裡說「來,凡勞苦擔重擔的人」時,是真的要讓人得安息,還是要給他們更多的重擔?
🥹一位曾經以為找到屬靈家園,卻發現那只是另一個要你證明自己「夠格」的地方的人



留言